Studienlage / Vegetativ/Sonstige / Fatigue

Fatigue

1 kuratierte Studie · 1 Schlüsselstudie · mechoulam.de

Zur Fatigue ist die Evidenz bislang begrenzt und stammt überwiegend aus dem palliativmedizinischen Bereich. Für verlässliche Aussagen brauche es weitere Studien.

Bewertungsschema

Der Buchstabe bewertet die Qualität einer Studie, unabhängig vom Typ. Jeder Studientyp kann jede Note bekommen: auch ein Review kann B oder C sein, wenn er klein oder schwach ist, und ein RCT kann S sein. Die Note ist eine Synthese aus Studiendesign, Journal-Autorität und klinischer Verbindlichkeit:

S
Höchste Evidenz, große, methodisch erstklassige Studien oder S3-Leitlinien
A
Starke Evidenz, solide, aussagekräftige Studien mit klarem Ergebnis
B
Mittlere Evidenz, kleinere oder methodisch eingeschränkte Studien
C
Schwache Evidenz, vorläufige, indirekte oder widersprüchliche Befunde
D
Geringste Evidenz, explorative Hinweise, Einzelfälle oder Expertenmeinung

Qualitätsprofil je Studie

Links neben jeder Studie steht ein Profil aus vier Merkmalen, es zeigt die Unterschiede innerhalb einer Buchstaben-Klasse.

Größe ★
Teilnehmerzahl (RCT) bzw. eingeschlossene Studien (Review).
Verblindung
Doppelblind, einfachblind oder offen.
Effektstärke
Klarer Nutzen, gemischt, kein Nutzen oder Schaden.
Zitate / Jahr ★
Altersbereinigte Zitationshäufigkeit.

Schlüsselstudien

1
  1. 01
    A
    Cannabis in Palliative Care: A Systematic Review of Current Evidence.
    Doppen et al. ·2022 ·Journal of pain and symptom management
    Lesen

Systematische Reviews und Meta-Analysen

Synthesen der RCT-Evidenz nach Cochrane- und PRISMA-Standards.

1
A
Größe ★★★★★
Verblindung —
Effektstärke Gemischt
Zitate / Jahr ★★★★★
● Schlüsselstudie
Doppen et al. ·2022 ·Journal of pain and symptom management
44 mal zitiert

Cannabis in Palliative Care: A Systematic Review of Current Evidence.

Design
Systematic Review
Stichprobe
k = 52 Studien
n = 4.786 Pat.
Kernaussage

Positive Behandlungseffekte für einige Cannabis-Produkte bei Schmerz, Übelkeit, Appetit und Schlaf bei Krebspatienten sowie Appetit und Agitation bei Demenzpatienten berichtet, jedoch sehr niedrige bis niedrige Evidenzqualität aller eingeschlossenen Studien.

Zusammenfassung

Systematische Review zu Cannabis in der Palliativversorgung; k=52 Studien (20 RCTs, 32 nicht-randomisiert), n=4.786 Patienten (Krebs n=4.491, Demenz n=43, AIDS n=235, Spastik n=16). Positive Behandlungseffekte (p<0.05) bei Fatigue in Krebs-Patienten berichtet, neben Schmerz, Übelkeit, Appetit und Schlaf. Evidenzqualität durchweg 'sehr niedrig' oder 'niedrig' nach GRADE.

DOI 10.1016/j.jpainsymman.2022.06.002 ↗

Laufende & kommende Studien

Laufende Studien befinden sich in der Erprobungsphase und sind kein Beleg für Wirksamkeit oder Sicherheit. Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken.

2
  • NCT07393672 ClinicalTrials.gov Effects of Hemp-Derived Cannabinoids on Menopause Symptoms Rekrutierung Phase 2 Start: 2026-02
  • NCT06747039 ClinicalTrials.gov Cannabis Extract in Fibromyalgia Syndrome - the SUNRISE Study Rekrutierung Start: 2024-12